浅谈地方教会的三一论
浅谈地方教会的三一论
引言
三一论是基督教会最核心,最中心,最关键的真理,是基督徒信仰中最独特的,是整个基督教神学的基础,也是正统与异端的分水岭。“而神的题目更难以企及,因为这比其他任何题目都完全,更易遭到异议对异议的解决也更艰难。”[1]神赐给所罗门比沙子还多的智慧,就是这样的人,越是进入深奥之处,就越感到迷茫,于是宣称最大的智慧就是发现智慧离他是多么遥远。保罗也想方设法认识--我不说认识神的本性,因为他知道这是完全不可能的,而只想认识神的判断;然而他发现没有出路,上升中没有中止之处,而且,他心灵对知识的最热切追寻最终也没有任何明确的结论,因为某个到达不了的点始终把他排斥在外,于是他以惊异结束自己的讲论,称之为神的丰富和深奥,承认神的判断何其难测。大卫也几乎说过同样的话,称神的判断是伟大的深奥,任何尺度或感觉都不可能探及其根基;在另一处又说,神对他以及他本人的结构的知识多么奇妙,是他不能测的;至高,是他不能及的。神之奥秘,用人类有限的语言词汇,实在无法准确地描述表达。奧古斯丁曾說:“试图分析三⼀神无异于以蠡测海。” “任何⼈否認三⼀神,就会有失去救恩的危險。但是若有⼈想要明⽩三⼀神,就有失去理智的危險。”正因如此,三一论成为基督教神学中最棘手,也是最难以处理的问题。
笔者在本文试用试从以下几个方面浅谈地方教会的三一论。
一、地方教会三一论的涵义;
二、地方教会三一论来自圣经启示;
三、地方教会三一论。
第一章 地方教会三一论的涵义
地方教会对三一神从这两个⾓度来认识,即素质(内在)的(Essential)⼀⾯和经纶(经世)的(Economical)⼀⾯。 这区别最早由教⽗曾提出。特⼟良以及跟随他的希坡律陀,引⽤oikonomia (economy)⼀辞来描述神所是的永远定律。不久,希腊教⽗亚他那修等人,在对付亚流主义时,提出以oikonomia和theologia来区分关于神的研究。
一、素质(内在)三一
素质/内蕴/临在的三⼀:指⽗、⼦、灵三者在神的素质中内在的关系。最早为加帕多迦三教⽗ 在《尼⻄亚 - 君⼠坦丁堡信经》中,以“⼦为⽗所⽣”,“灵为⽗所出”来描述。Theologia⼀辞,是从神格内在关系看来神圣三⼀,描述神格里神本⾝的内在奥秘,指明⾄⾼神圣三⼀之内里的⽣命。“他是无所不在的,无所不知的,全能的,不变的,昨日,今日,一直到永远是一样的。”[2]这个素质的一说明了一个事实,尽管父、子、灵有各自的位格和实质,但位格之间彼此互通,互相内在(immanence),使得一者的工作……也可视为另一者的工作,一者的彰显,也可视为另一者的彰显。”[3] 三一的三个身位之所以绝不能被分开,乃是祂们一的性质远超过仅仅分享同一属性(如人类分享同样的属性),而是一个实体的存在,因此互相渗透到彼此里面。“父、子、灵三者是从永远到永远,同样的永远,同样的无始,同样的无终,也是同时存在的” 。[4]“就是神是三个身位,一个素质;身位不可乱,素质不可分;身位虽有父、子、灵三者,但在素质上乃是一”[5]
二、经纶(经世)三一
经纶/经世/救赎的三⼀:指三⼀神在救恩历史中,为着⼈类救恩⼯作所安排的⽅式,与世界在创造、赎罪和完美的关系。爱任纽和特⼟良指出神救恩的计划、经纶展⽰出神在祂的受造世界中是活跃的。
Oikonomia⼀辞,是从神显在世界中的⼯作看来神圣三⼀,描述神在基督里的计划与旨意,指明神所是和计划外在的表显。“经纶(经世)”(economy)一词来自希腊文oikonomia,原为“安排”和“计划”“管家职分”或“家庭安排” 的意思。这个经纶,这个管家职分,和家庭安排,至终会成为永远的行政,整个宇宙至终要在一个行政之下。亚里士多德用它指家庭经济、事务等的筹划。“神已计划要有一个经纶。宇宙中所有的国度,天使的国度、人的国度、动物的国度、和植物的国度,都是为着这个经纶,这个经营,并且是朝着它的完成而运行。”[6]保罗首次在oikonomia与救赎之间建立起了联系,他说:“为着时期满足时的经纶,要将万有,无论是在诸天之上的,或是在地上的,都在基督里归一于一个元首之下。” (弗1:10)。”[7]“将那历世历代隐藏在创造万有之神里的奥秘有何等的经纶,向众人照明。 (弗3:9)。”特土良则指出在创世和旧约中,神内部已经存在“安排/经世”(oikonomia),并在道成肉身中以救恩显现出来,他的“位格”概念就是指经世中的圣父、圣子和圣灵的真实区分。因此,经世三一又称为“救赎的三一”,也称为“福音的三一”,因为它出自于福音的模式,出自于神在历史中的救赎计划,指称在时间中的具有永恒位格分殊的神。[8]
三、素质三一与经纶三一不是分开的
素质的⼀⾯重在祂的⼀,是为着祂的存在;经纶的⼀⾯重在祂的三, 是为着祂的⼯作。
特⼟良:“永远记住,这是我所宣称的信仰规则。我藉此⾒证,⽗、⼦、灵是彼此不可分开的(inseparable,not separatio),你们也知道这是在 甚么意义上说的。现在,观察⼀下,我的断⾔是,⽗是独⼀的,⼦ 是独⼀的,圣灵是独⼀的,他们彼此不同(distinct,distinctio)。”[9]“他认为上帝(即神)只有一位,三个位格同一神质。但他也认为上帝的三个位格是出现在人类三个历史时期,一个时期属于一个位格。简单来说,旧约时期属于天父的时代;福音时期属于圣子的时代;公元1世纪五旬节后属圣神的时代。”[10]加尔文说“所以的儿子为我们成为以马内利(就是神与我们同在的意思)是必需的。”[11]“子与父,本质同一”[12]
三⼀神在素质⼀⾯—⽗、⼦、灵三者同尊同荣,同时共存,互相内在,无先后等次之别。 三⼀神在祂经纶⾏动的⼀⾯⼀⽗、⼦、灵三者则有先后顺序之别;总是⽗先开始,⼦接续,灵总结。
共同⼯作/同步分⼯ Appropriation: 即三位格和谐协作地参与独⼀神所有的⼯作。神格的三者之⼯作乃是⼀,三者共同作同⼀个⼯作,每⼀者都参与另外两者的⼯作。尽管有些⾓⾊和功能明显专属于某⼀位格,但三位格在任何⼀ 位格的功能和⾏动上都是⼀同参与,没有⼀者是单独⾏动的。 如⽗计划、拣选、预定、差遣;⼦完成、受差、受死;灵实施、 施膏、印涂、运⾏(弗⼀,路⼗五,约⼗七)
三⼀神之所以有经纶的三⼀这⼀⾯,乃是为着祂的计划、⼯作。⽗是源,⼦是泉,灵是流;⽗作源头,⼦是流出,灵是流⼊;⽗计划,⼦ 完成,灵实施;⽗先,⼦后,灵总结;⽗是具体化⾝为⼦,⼦则实化为灵。如此三⼀神将祂所计划的,借着祂经纶的三⼀得以完全成就。 “在神的计划,神行政的安排,神的经纶里,父取了第一个步骤,子取了第二个步骤,灵取了第三个步骤。父定计划,子来完成,灵来应用子按照父的计划所完成的。……父定了这计划之后,子来完成这计划,但祂是同着父(约八29,十六32),并凭着灵(路一35,太一18、20,十二28)作这事。现在子已经完成了父所有的计划,灵就来取第三个步骤,应用子所完成的,但祂是作为子并同着父作这事(约十四26,十五26,林前十五45下,林后三17)。借此,当神圣三一的神圣经纶完成的同时,神圣三一的神圣存在,就是祂永远的同时并存和互相内在,仍保持完整,不受破坏。”[13]
第二章 地方教会三一论来自圣经启示
路德⾺丁曾警告我们,不要以我们天然的智⼒来探索神圣三⼀的真理。他说:“因为这个论题(即三⼀)是⾮常难以掌握的,⾸先因其微妙,次则因我们的软弱。因此,想要更深涉⼊其中奥妙,乃是全然愚昧且危险的。若我们真能够这样作,我们就不需要圣经的引导了。…可怜的理智!我们这可怜贫穷的凡⼈如何能领会这奥秘呢?”新旧约圣经是神的话,追根溯源,唯独圣经是根基,看神是如何启示他自已的。
一、 新旧约的启示
以赛亚书 9:6 :“因有⼀婴孩为我们⽽⽣,有⼀⼦赐给我们;…祂名称为…全能的神,永在的⽗。”
约翰福音14:9~10: 腓⼒求主耶稣将⽗显给他和其他的⾨徒们看。主耶稣却对他说,“腓⼒,我与你们同在这样⾧久,你还不认识我么?⼈看⾒了我,就是看⾒了⽗;你怎么说,将⽗显给我们看?我在⽗里⾯,⽗在我里⾯,你不信么? ”
约翰福音10:30:主宣告说,“我与⽗原是⼀”。
约翰壹书2:23:“凡否认⼦的就没有⽗,承认⼦的连⽗也有了”
哥林多前书15:45下:“末后的亚当〔基督〕成了赐⽣命的灵。”哥林多后书3:17:保罗宣称“主就是那灵。”
“我们必须注意,父、子、灵这三个辞是主自己曾经说过的(太28:19),也是使徒们谨慎使用的(林后13:14、弗3:14)。主自己和使徒们都刻意并清楚的使用这三个辞,说明这三个辞必是绝对、唯一、最达意的用辞。换句话说,除了父、子、灵,圣经没有描述三一神的其他用辞,圣经中只提供了一个关于三一神明文的启示,就是父、子、灵。因此,我们相信父、子、灵是圣经中关于三一神最重要、最正确的启示。”[14]
圣经中启示的三一神是生命的神,也是分赐的神。“父”“子”、“灵”的称呼是最好的见证。首先,由字面来看即可得知,“父”、“子”是生命关系的用辞。“父”、“子”并非因为彼此立约而为“父”、“子”。祂是“父”,因为祂是神圣生命的源头;祂是“子”,因为祂是神圣生命的彰显;祂是“灵”,因为祂是神圣生命的素质。“父”、“子”、“灵”说出三一神就是神圣、永远的生命。再者,使徒保罗也论到三一神是分赐的神,他说“愿主耶稣基督的恩、神的爱、圣灵的交通,与你们众人同在”(林后13:14)。神的爱是源头,因为父是元始;主的恩是爱的流道,因为子是父的彰显;灵的交通乃是主的恩同着神的爱的分赐,因为灵是子同着父的传输,使信徒能经历并享受三一神。[15]因此,在圣经中所有关于三一神的经句里,皆重在祂是生命和祂的分赐。三一神是生命的神、分赐的神”的重要启示。⽗、⼦、灵三者是⼀,但这并不否定三者永远到永远共存,且彼此有区别。
二、⽗、⼦、灵三者互相內在
⽗、⼦、灵三者是⼀是基于三者互相内在的事实:
约翰福音14:10~11 :“我在⽗里⾯,⽗在我里⾯,你不信么?我对你们所说 的话,不是我从⾃⼰说的,乃是住在我里⾯的⽗作祂⾃⼰的事。你们当信我,我在⽗里⾯,⽗在我里⾯ 。”
约翰福音14:16~18 :“我要求⽗,祂必赐给你们另⼀位保惠师,叫祂永远与 你们同在,就是实际的灵,乃世⼈不能接受的,因为不⾒祂,也不 认识祂;你们却认识祂,因祂与你们同住,且要在你们里⾯。我不 撇下你们为孤儿,我正往你们这里来。”
约翰福音14:26论到圣灵,主说,“保惠师,就是⽗在我的名里所要差来的圣灵”
约翰福音15:26⼜说,“我要从⽗差保惠师来,就是从⽗出来实际的灵。”
保惠师,就是圣灵,祂是⽗在⼦的名(就是⼦的⼈位)里所差来的, 也是⼦从⽗那里差来的,⽽圣灵是从⽗出来的。可⾒,圣灵是在⽗里⾯,也在⼦的里⾯。 ⽗、⼦、灵三者彼此既有区分、不相混淆,⼜是⼀,“你中有我、我中有你”,互相内住。[16]
第三章、 地方教会的三一论
一、地方教会的三一论是正统的三一论
(一)地方教会的三一论
地方教会对神圣三⼀论,采用了包含的原则,包含整本圣经的启⽰。圣经中几乎每⼀真理都有⼀节以上的经节来证实。以赛亚9:6“因有⼀婴孩为我们⽽⽣,有⼀⼦赐给我们;祂的名称为⋯永远的⽗。” ⼀⾯,永远的⽗借着这个神⽽⼈婴孩的出⽣,赐下祂的儿⼦。另⼀⾯,这⼀位为我们⽽⽣、赐给我们的⼦,也被称为⽗。由新约,尤其约翰福⾳,所证实并加强:约五:43,⼗:9~10,⼗四:7~11,约壹2:23, 说到“在⽗的名里来”,“我(⼦)与⽗原是⼀”,“我在⽗里⾯,⽗在我里⾯”。神格的⾝位—⽗、⼦、灵—在神格里并在的经纶里,虽是有区别,却是不分开的。“敬拜父神、子神和圣灵神,三位格,一神性。”[17]“地方教会论到三一位格之间的彼此等同,所引的圣经根据;简而言之,这些根据乃是关乎⑴三者在经纶三一方面的活动,以及⑵三者在素质三一方面的互相内在。他们强调神圣三一三者的等同,是为了改正他们在西方世界所见,猖獗的三神论。然而,我们必须先确立的是,地方教会常以健全、正统的方式陈述三一。”[18]
地方教会的三一论,从可归结于以下七點:1.、神是独⼀的(赛44:6、林前8:4,6); 2、神是三⼀的——⽗、⼦、灵(创1:26、太28:19、林后13:14;3);3、三者都是神(彼前1:2、来1:8、徒5:3~4;4);4、三者都是永远的(赛9:6、约1:1、来9:14;5);5、三者同时共存(太3:16~17、);6、三者是⼀,互相内住(约10:30;14:8~11;林后3:17);7 、三者都在信徒里⾯(加4:6;弗4:6;罗8:10;约14:17)。
“父、子、灵不是分开的三个身位或三位神;祂们是一位神,一个实际,一个身位。[19]“父、子、灵三者是从永远到永远,同样的永远,同样的无始,同样的无终,也是同时存在的 。”[20]“就是神是三个身位,一个素质;身位不可乱,素质不可分;身位虽有父、子、灵三者,但在素质上乃是一 。”[21]
(二)正统的三一论
从古教父与反对异端的形成《尼西亚信经》至今天,
正统的三一神论:神只有⼀位;有⽗、⼦、灵三⽅⾯的讲究;⽗、⼦、灵三者从永远到永远同时共存;⽗、⼦、灵三者都是神;⽗、⼦、灵都是永远的;⽗、⼦、灵同时共存;⽗、⼦、灵三者从永远到永远互相内在不相分离;⽗、⼦、灵三者是⼀。
二、父、子、灵三者都在信徒里面
以弗所书4:6:“⼀位众⼈的神与⽗,就是那超越众⼈,贯彻众⼈, 也在众⼈之内的。”
歌罗⻄书1:27:“基督在你们里⾯成了荣耀的盼望。”
约翰福音14:17:实际的灵,要在你们里⾯。”
⽗在我们里⾯,⼦在我们里⾯,并且那灵也在我们里⾯。
根据我们的经历,住在我们里面的只有⼀位。这是因为⽗、⼦、灵是⼀,是⼀位三⼀神。
三、三一神与信徒生活的关系
“三一神在他的经纶里是要将祂自己“分赐”到祂所拣选的人里面,叫人有他的生命,与他成为一以致像他,这是神经纶所包含的内涵,也是新约圣所启示之精华。”[22]在提前一章四节,保罗说到“神在信仰里的经纶。”要在基督里将祂自己分赐到祂所拣选的人里面,使祂得着一个家,彰显祂自己,这家就是教会,(提前3:15)基督的身体。保罗的职事就是以神这经纶为中心(西1:25,林前9:17)。
神圣三⼀虽是我们难以测透的,却是为着给我们享受并经历的。 ⽗神是⽣命的源头 (约5:26);⼦神基督是这⽣命的流出:“⽣命在祂里⾯”(约1:4上),祂就是 ⽣命 (14:6上);圣灵是⽣命的流⼊:祂就是“⽣命之灵”(罗8:2)。这⽣命是神圣、⾮受造、永远的⽣命,且是无始无终、不能毁坏、 不能朽坏之三⼀神的⽣命,三⼀神之所以是三,乃是要来分赐祂⾃⼰到⼈里⾯去作⽣命。
三⼀神是有⾝位的、有个格的(Personal);三⼀神—⽗⼦灵—是⼀位活的⼈位,为着与⼈建⽴主观的关系、使⼈与这神圣的⼈位有⽣机的联结,能与祂接触、交通。受浸把我们带进与三⼀神属灵奥秘的联合里我们被浸⼊三⼀神里,使我们能经历并享受祂—神的爱,基督的恩典, 并圣灵的交通(林后13:14),以祂作气、饮⾷、光、⾐服、居所。在圣灵里祷告,保守⾃⼰在神的爱中,等候我们主耶稣基督的怜悯,以 ⾄于永远的⽣命(犹20~21),主耶稣的祷告(约17:22)启⽰,我们享受神圣三⼀的结果乃是我们被带进神圣的⼀里,并且我们成了在神圣三⼀的三者之间合⼀的复制、繁衍,作三⼀神的彰显与见证。
“愿主耶稣基督的恩,神的爱,圣灵的交通,与你们众⼈同在(林后13:14)。”主的恩就是主⾃⼰作我们的⽣命,给我们享受;神的爱就是神⾃⼰(约壹4:8,16)作主恩的源头;圣灵的交通就是圣灵⾃⼰,把主的恩,并神的爱传输给我们。这不是三件分开的东⻄,乃是⼀件东⻄的三⽅⾯,正如主、神、 圣灵不是三位分开的神,乃是“同⼀位不分开,也不能分开之神 的三个实质。”“本节很强的证明,神格的三⼀,不是为着信徒在道理上领会系统的神学,乃是为着神在祂的三⼀里,把自⼰分赐到所拣选并救赎的⼈里面 在圣经中,神圣三⼀从未仅仅当作道理启示⼈,总是在说到神与祂的造物,特别与同一个祂所造的⼈,尤其是与祂所拣选并救赎之⼈的关系时,才启示或说到。”[23]主说“所以你们要去,使万民作我的门徒,将他们浸入父、子、圣灵的名里。”(太28:19)表明三位一体有同一个权能。“我们承认父、子、圣灵理解完美的三位一体既有神性的完全又有权能的合一。”[24]
结论
地方教会的三一论,有严格的涵义,完全照着新旧约圣经所包含三⼀神的完全启⽰,成为稳固的信仰根基。圣经这全部神圣的启⽰,是以神圣三⼀为结构并由神圣三⼀组成的;三⼀神是神圣奥秘的范围,不在物质、理性的范围内。⽗、⼦、灵是独⼀的真神,却有三的讲究,三者是神,有永远区别,同时存在, 却互相内住⽽是⼀。神为着完成祂的经纶与完整的救恩之神圣分赐,是由神圣的三⼀来完成的,三⼀神经过种种过程,要将祂分赐到三部分⼈里作他们的⽣命;那灵是经过过程之三⼀神的终极完成,临到、进⼊并内住在信徒里⾯。“信徒经历、享受三⼀神追测不尽的丰富(弗3:8),使信徒在生命中长大,⽽成为神的召会,基督的身体,终极完成于新耶路撒冷,作神人相调的团体彰显。”[25]
[1] 纳西盎的格列高利,《神学讲演录》,石敏敏译(北京:生活·读书·新知三联书店。2009),41。
[2] 章力生,《系统神学(卷肆)基督论》(1989)电子书,16。
[3] 《我们错了》电子书。
[4] 李常受,《神的启示和异象》(台北;台湾福音书房,1998),29。
[5] 同上,14。
[6] 李常受,《新约总论》(安那翰:水流职事站,2003),14。
[7] 本文经文引自恢复本(原注版)圣经。
[8] 中国基督教神学文库网提供,章雪富,《内在三一和经世三一——论卡尔巴特和T.F.托伦斯的三位一体神学》。https://theologychina.com/,(2022年9月10日pm13:15)。
[9] 属天吗哪提供,《肯定與否定第二卷第二期——三一神(下)》,施耀华,《评特土良<驳帕西克西亚论>》, mana.stmn1.com,(2022年9月月11日pm12:00)。
[10] 中国基督教神学文库网提供,[https://theologychina.com/%e5%b0%bc%e6%92%92%e7%9a%84%e8%b4%b5%e6%a0%bc%e5%88%a9-335-395/。(2022年9月10日pm14:25](https://theologychina.com/尼撒的贵格利-335-395/。(2022年9月10日pm14:25))。
[11] 加尔文,《基督教要义》,钱曜诚等译(北京:三联书店。2016),447。
[12] 阿塔那修,《论道成肉身》,石敏敏译(北京:生活·读书·新知三联书店。2015),177。
[13] 李常受,《主今日恢复之主要项目的重点》(安那翰:水流职事站,1996),7-8。
[14] 属天吗哪,《肯定與否定第一卷第二期——神的经纶》,翟兆平,《未完成的改革--评宗教改革时期的圣经主题》。mana.stmn1.com,(2022年9月15日pm13:00),144。
[15] 李常受,《哥林多后书生命读经》(安那翰:水流职事站),453。
[16] 李常受,《约翰福音生命读经》(安那翰:水流职事站),367。
[17] 纳西盎的格列高利,《神学讲演录》,石敏敏译(北京:生活·读书·新知三联书店,2009),117。
[18] 《我们错了》,电子书。
[19] 李常受,《三一神作三部分人的生命》(安那翰:水流职事站,2008 ),41。
[20] 李常受,《神的启示和异象》(安那翰:水流职事站,1999),29。
[21] 李常受,《神的启示和异象》(安那翰:水流职事站,1999),14。
[22] 属天吗哪提供,《肯定與否定第一卷第二期——神的经纶》,余洁麟,《约翰福音三章十六节的经纶与分赐》。mana.stmn1.com,(2022年9月11日pm14:30)。
[23] 恢复本圣经,林后⼗三14,注1。
[24] 安波罗修,《论基督教信仰》,杨凌峰译(北京:生活·读书·新知三联书店,2010),189。
[25] 属天吗哪提供,《肯定與否定第一卷第二期——神的经纶》,施耀华,《神圣经纶启示的起源发展及高峰》。mana.stmn1.com,(2022年9月11日pm13:14),113。
